Сообщение об ошибке

User warning: The following module is missing from the file system: standard_3w. For information about how to fix this, see the documentation page. in _drupal_trigger_error_with_delayed_logging() (line 1156 of /home/i/ilysaz3w/yar-vidsboku.com/public_html/includes/bootstrap.inc).
Долг мандатом красен
четверг, 30 ноября, 2017 - 09:55

Муниципальный совет Рыбинска 30 ноября должен рассмотреть представление прокуратуры по депутату Андрею Скворцову в связи с непредставлением в декларации о доходах срочных обязательств финансового характера. Речь идет о сумме порядка 44 млн рублей, которую Скворцову по договору цессии с ООО «Медиа-Информ» должен обанкротившийся предприниматель Андрей Томилов. По информации Vidsboku, совет планирует передать представление прокуратуры в управление по противодействию коррупции правительства Ярославской области, чтобы затянуть время, поскольку Скворцов из-за претензий надзорного ведомства может лишиться мандата, а мэр Рыбинска Денис Добряков — потерять в его лице союзника из оппонирующей депутатской группы предпринимателей.

Факты непредставления депутатом муниципального совета Рыбинска Андреем Скворцовым сведений о срочных обязательствах финансового характера прокуратура установила в ходе антикоррупционной проверки (копия представления в адрес спикера совета Констатнина Долгова есть в распоряжении Vidsboku). Надзорное ведомство пришло к выводу, что депутат нарушил федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», предусматривающий отставку за такие действия. Речь идет о сумме в 44 млн рублей, которую Скворцову по договору уступки прав требования (цессии), заключенному в декабре 2015 года с ООО «Медиа-Информ» должен предприниматель Андрей Томилов, поручившийся в свое время за уплату долга кредитору со стороны ООО «Нефера». Поскольку «Нефера» отказалась выполнять обязательства, требования о выплате задолженности перешли к Томилову, который 28 марта 2017 года был признан банкротом.

Муниципальный совет Рыбинска должен 30 ноября рассмотреть представление прокуратуры. Она требует «принять исчерпывающие меры» по устранению нарушений и «рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности лиц, допустивших указанные в представлении нарушения закона». Ответственность предусматривает, в частности, лишение мандата, как это произошло с бывшим спикером муниципалитета Ярославля Павлом Зарубиным. Депутаты 3 мая этого года отправили его в отставку из-за неуказанного в декларации о доходах за 2015 год гаража, полученного в наследство от отца. Истоник Vidsboku в рыбинском совете рассказал, что депутаты не хотят брать на себя ответственность по отставке Андрея Скворцова, не заинтересован в отзыве мандата и мэр Рыбинска Денис Добряков. Скворцов, по сведениям источника, является союзником градоначальника в оппонирующей ему группировке депутатов-предпринимателей (часть фракции «Единой России»).

Чтобы затянуть время и снять с себя ответственноть, депутаты решили отправить представление прокуратуры в управление по противодействию коррупции правительства Ярославской области, рассказал Vidsboku член фракции единороссов в совете Сергей Борисов. По его словам, формальным основанием для такого решения является указ губернатора Ярославской области от 25 июля 2017 года № 253, предусматривающий предоставление копий в правительство региона и право управления назначать проверки. «При этом устав Рыбинска и закон № 131 Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ” прямо гласит: [депутаты] сами должны решать. Проверка тем более сделана, нарушение в крупном размере установлено», — отмечает Борисов.

Андрей Скворцов — не единственный депутат муниципального совета Рыбинска, кому задолжал Андрей Томилов. В июле 2017 года арбитражный суд Ярославской области включил в реестр требований кредиторов к Томилову, как физическому лицу, в составе третьей очереди депутата Игоря Палочкина, размер долга — 49,8 млн рублей. Отметим, что долги Томилова Скворцову и Палочкину вызывают сомнения у участников конкурсного производства. В частности, конкурсный кредитор Николай Иванов, инициировавший банкротство Томилова, просил арбитраж признать недействительным договор займа между Томиловым и Палочкиным от 7 марта 2011 года. Требование Палочкина, по мнению финансового управляющего, основано на недействительной сделке, а денежные средства депутат предпринимателю не передавал. Источник Vidsboku в муниципальном совете Рыбинска не исключает, что Томилов заключил фиктивные договора займов с депутатами для того, чтобы не отдавать долг другим кредиторам, но не учел, что их нужно указывать в декларации.

Фото: rybinsksovet.ru

еще по теме